Комментарии на: Трубки и стержни

От: Сергей Александров

Сергей Александров — Sat, 23 May 2009 07:41:06 +0000

Да, действительно в этом что-то такое есть. А раньше я был довольно наивен Ну что ж - времена изменились

От: Цветничёк: блог о цветах » Архивы блога » Орхидеи.Удивительные гибриды.

Tue, 05 May 2009 14:49:36 +0000

[…] задачи по физике твердого тела предлагает Блоггерская […]

От: Mari

Mari — Sun, 03 May 2009 15:41:21 +0000

Всегда считала, что велосипедная рама делается из трубок ради общей легкости велосипеда. Замечательные сведенья почерпнула. Все-таки физика - потрясающая наука. В том, как она ложится на повседневность. А изобретатели, без сомнения - лучшие представители человечества. Ну, конечно, если они не изобретают очередную “атомную бомбу”. :))

От: AnnaKo

AnnaKo — Sun, 03 May 2009 13:34:33 +0000

Всегда считала, что велосипедную рама делают из трубок по одной простой причине - с целью облегчить конструкцию. Автор статьи привел явно “неправильный” и абсолютно не показательный пример. А вот использование в качестве примера конструкции фермы заслуживает всяческих похвал. Потому, как ферма является просто уникальной конструкцией. Жаль, что неизвестен человек, который впервые эту конструкцию предложил. Но приведенные вами расчеты не убедили меня в том, что “… при одинаковой массе, трубки прочнее стержней более чем в два раза”. На мой взгляд, не совсем правильно сравнивать стержень и трубку, используя только лишь показатель массы. По причине того, что длина трубки в этом случае будет значительно превосходить длину стержня. И если рассматривать поведение трубки и стержня одинаковой массы при определенных нагрузках, то нельзя отбросить все возникающие и действующие на них силы и моменты, которые так подробно описаны в разделах теоретической механики и в курсе сопротивления материалов.

От: Amateur

Amateur — Sun, 03 May 2009 07:30:37 +0000

И не удивительно. А ещё лучше связка трубок малого диаметра.

От: leapfrog

leapfrog — Sat, 02 May 2009 13:27:05 +0000

Нельзя сказать, что нет ни какого преимущества между профилем сплошного сечения или полого.
Если вспомнить курс университетских “деталей машин” и общеинженерного сопромата…
Эпюра распределения сопротивлений изгиба и напряжений выглядят как как два треугольника, вершинами соприкасающимися в центре. То есть минимальное значение будет как раз в середине, постепенно возрастая к центру.
То есть некоторые потери у полой трубки перед цельным прутом того же диаметра будут, но они не идут ни в какое сравнение с экономией материала и уменьшением массы.
Была даже такая расчетно-графическая работа по определению самого выгодного профиля.
Если я не ошибаюсь, это оказался двутавр, затем кольцевого сечения, крулого и самый невыгодный оказался профиль квадратного сечения.

От: Мир, труд, май (июнь, июль, агуст…) - Мировой кризис

Мир, труд, май (июнь, июль, агуст…) - Мировой кризис — Fri, 01 May 2009 20:33:39 +0000

[…] задачи по физике твердого тела предлагает Блоггерская […]

От: MVlad

MVlad — Fri, 01 May 2009 13:12:58 +0000

Спасибо. Очень интересная статья. Всё совершенно верно, при использовании трубки вместо стержня без увеличения массы достигается очень значительное возрастание прочности. И мы можем видеть, как это используется в природе. Вот несколько примеров: кости птиц и тростник, как известно, полые внутри, но при своей легкости они обладают и большой прочностью, сопротивляемостью излому и изгибу. И велосипедная рама сделанная из трубок будет почти в два раза прочнее, такой же рамы сделанной из сплошных стержней.

От: Зимние игры » Россия - Швеция - 6:5 ОТ

Зимние игры » Россия - Швеция - 6:5 ОТ — Thu, 30 Apr 2009 22:39:07 +0000

[…] задачи по физике твердого тела предлагает Блоггерская […]

От: Художественная галерея Валентины Толстых » Архив блога » Природа! Она такая.

Thu, 30 Apr 2009 17:35:58 +0000

[…] задачи по физике твердого тела предлагает Блоггерская […]